这些自私的考虑不仅存在于第一个研制出有效疫苗的国家，而且在国际上也存在:研制出疫苗的国家将不可避免地把本国公民放在首位。这一优先事项已在口罩供应方面体现出来。几个月前，口罩很稀缺。当来自中国的口罩被运往欧洲时，各国为了确保自己的供应，纷纷抢掠和竞标。比戴口罩更糟糕的是，第一个研制出疫苗的国家可能会对政治和经济竞争对手实施禁运。
但仔细考虑后，你会发现自私的国家政策可能会适得其反。因为没有一个国家能通过消除其领土上的新冠病毒而实现持久安全。在当今全球化的世界中，新的crown流行病可以很容易地从尚未根除该病毒的国家进入其他国家。
新西兰和越南的情况就是如此。严格的措施确实阻止了本地传播，但旅行的恢复导致了新病例的输入。这证明了一个关键结论:在新的冠状病毒面前，没有一个国家是安全的，除非所有国家都是安全的。这是一个全球性的问题，需要全球性的解决方案。
我认为这个事实是好消息。我们还面临着其他需要全球性解决方案的全球性问题:特别是气候变化的后果、世界资源的枯竭以及全球化在世界各国之间造成的不平等。没有哪个国家能通过消除本国病毒就能摆脱疫情，也没有哪个国家能通过减少对化石燃料的依赖和自身温室气体排放来保护自己免受气候变化的影响。与新型冠状病毒一样，大气二氧化碳也不会越过“政治边界”。
但是，气候变化、资源枯竭和不平等对我们的生存和生活质量造成的威胁远远超过目前的流行病。即使在最坏的情况下，地球上的每个人都感染了新王位，2%的人因此而死亡，“只有”1.54亿人死亡。与新型冠状病毒相比，气候变化、资源枯竭和不平等给人类带来的危险是最大的担忧。
